Актуальные вопросы пульмонологии детского возраста.
Копировать
Поделиться:
Отзывы о персоне Шостак Татьяна Николаевна
МЗ
Марина Звягинцева — 21.11.2020 в 14:14
Моя оценка: 1
Не рекомендую
Категорически не советую педиатра Шостак Татьяну Николаевну. Пришла на приём с грудничком с проблемой высыпаний на коже. Ко дню приёма мы с мужем выявили причину высыпаний, оказалось, что это было от новой упаковки смеси. Но хотели убедиться все ли хорошо с малышом. Врач осмотрела ребёнка и спросила на грудном ли вскармливании малыш, я сказала, что да, но неделю пришлось кормить смесью, т.к. я заболела и назначенные препараты запрещены при грудном вскармливании. На это врач категорично заявила, что не существует в мире таких лекарств (хотя даже у меня от них появились побочные эффекты). В принципе, после этого ее заявления можно было сразу уходить, но я ждала, когда она выдаст заключение. Она все тянула и попутно задавала вопросы, сама на них отвечая и делая какие-то выводы, при этом смеясь, не давая мне и слова сказать. Не говорила по делу абсолютно ничего. Я уже не выдержала и вышла, попросив мужа забрать заключение. Муж сидел долго у неё, она и ему «лечила мозги». Он вышел такой же раздражённый как и я, сказав мне, что этот человек на своей волне. В заключении она написала, что сыпь от введения гречки, хотя я ей сказала, что гречку мы ввели ещё два месяца назад. Собственно, как я и написала выше, врач ничего не слушает и не даёт сказать, сама что-то себе придумала и сделала заключение, зря потраченное время, нервы и деньги. До этого случая мы уже обращались в поликлинику, чтобы поставить вакцину ребёнку, тогда нам попался другой педиатр. Жаль, что мы не пошли к нему. Но после сегодняшнего случая возвращаться сюда нет никакого желания.
Плюсы
нет.
Минусы
Не слушает, что ей говорят. Задает вопрос и сама же на него отвечает. Не говорит по делу, а перескакивает с темы на тему.
Категорически не советую педиатра Шостак Татьяну Николаевну. Пришла на приём с грудничком с проблемой высыпаний на коже. Ко дню приёма мы с мужем выявили причину высыпаний, оказалось, что это было от новой упаковки смеси. Но хотели убедиться все ли хорошо с малышом. Врач осмотрела ребёнка и спросила на грудном ли вскармливании малыш, я сказала, что да, но неделю пришлось кормить смесью, т.к. я заболела и назначенные препараты запрещены при грудном вскармливании. На это врач категорично заявила, что не существует в мире таких лекарств (хотя даже у меня от них появились побочные эффекты). В принципе, после этого ее заявления можно было сразу уходить, но я ждала, когда она выдаст заключение. Она все тянула и попутно задавала вопросы, сама на них отвечая и делая какие-то выводы, при этом смеясь, не давая мне и слова сказать. Не говорила по делу абсолютно ничего. Я уже не выдержала и вышла, попросив мужа забрать заключение. Муж сидел долго у неё, она и ему «лечила мозги». Он вышел такой же раздражённый как и я, сказав мне, что этот человек на своей волне. В заключении она написала, что сыпь от введения гречки, хотя я ей сказала, что гречку мы ввели ещё два месяца назад. Собственно, как я и написала выше, врач ничего не слушает и не даёт сказать, сама что-то себе придумала и сделала заключение, зря потраченное время, нервы и деньги. До этого случая мы уже обращались в поликлинику, чтобы поставить вакцину ребёнку, тогда нам попался другой педиатр. Жаль, что мы не пошли к нему. Но после сегодняшнего случая возвращаться сюда нет никакого желания.