Харьковский лицей № 161 "Импульс" приглашает учится всех, кто хочет получить качественное среднее образование, поступить в ВУЗ и успешно в нем учиться. За весомый вклад в развитие образования и науки Украины в 2009 году лицей награжден дипломом "Флагман современного образования Украины".
Впервые Харьковский лицей №161 "Импульс" открыл свои двери в 1988 году.
Сегодня:
Обучение в лицее ведется на украинском языке.
С 1-11 класс введется углубленное изучение английского языка.
В 8-9 классах специализированной школы и лицея работают профили:
- экономический,
- физико-математический,
- биолого-химический,
- филологический.
Начальная школа работает по развивающей методике.
В лицее созданы и работают методические объединения по специальностям, творческие группы, социально-психологическая служба.
Закончил 19 лет назад, лицей был очень хороший, кроме индивидуумов вроде учителя химии. Про нее достаточно отзывов есть. БОЛЬШУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ хотел бы сказать учителю математики Попову Александру Андреевичу, который "привил" любовь к математике, а самое главное - анализ и поиск решений. Данными навыками пользуюсь до сих пор начиная с института, где мог не ходить на пары и все равно сам честно сдавать экзамены. Также очень хорошие учителя по физике. Но если кто-то думает, что учиться легко или ищет такую школу, то эта не для них. Учиться было очень тяжело, но не жалел ни дня и была бы возможность повторил.
Поганой метлой нужно гнать пережитки прошлого в виде старья, которое завалялось в наших школах. Такие например, как Лариса Захаровна Сереброва, которая не дает жизни и постоянное, нарушая конституцию и все возможные законы достает учителей на выходных и в другое свободное время. Долой в СССР.
Предыдущий автор, закончивший школу 10 лет назад, был бы не сильно удивлён, что пани Затыльникова за последние годы ушла вперед в своей безнаказанности. Буквально пару лет назад, когда я еще училась мою подругу-мулатку откровенно оскорбили, сказав, что она ушла не сильно далеко от своих родственников из зоопарка, а другого одноклассника мальчика еврея, наоборот обвинила, назвав откровенно тупым для своей нации. И такое происходило каждый, повторяю, каждый урок. Стыдно. Школа не плохая. Но вот отдельные индивидуумы...
Я закончила ХЛ №161 около 10 лет назад и считаю необходимым поделиться своим отзывом с родителями сегодняшних учеников этой клоаки, так как по всей видимости ситуация в школе только ухудшилась.
Хочу начать с того, что в данном образовательном учреждении ДЕТЕЙ УЧАТ ТАКИЕ ЖЕ ДЕТИ. Начнём с учителя химии, Наталья Николаевны, чьи педагогические методы и способы влияния на детей (не буду их перечислять, так как они и так всем известны) заставляют здоровых и взрослых людей, как минимум, покрутить пальцем у виска. Неужели взрослый и образованный человек будет поступать таким образом?.. В моё время Н.Н. красочно рассказывала о том, как она учит нас уважению к себе и окружающим, но сама она этого явно не умеет... У меня вообще сложилось впечатление, что человек далек от порядочности в целом. Я настоятельно советую родителям не пускать своих детей к этому учителю! Поверьте, такие прекрасные уроки химии не стоят психики Вашего ребёнка! Я знаю кучу хороших и талантливых химиков, которые НЕ ЯВЛЯЮТСЯ УЧЕНИКАМИ Н.Н. Для того, чтобы хорошо знать химию, совсем не нужно переступать через себя и терпеть всевозможные унижения и оскорбления, находясь на уроках Натальи Николаевны. Кто захочет - прекрасно справиться и без неё! Кажется, что Н.Н. просто ненавидит детей.
Барыбина Юлия Ивановна в моё время предвзято относилась к тем, кто не хотел дружить с её дочкой =) Это активно отображалось на её отношении и оценкам. Повторю свой риторический вопрос: Разве взрослый и образованный человек будет поступать таким образом?.. И ещё меня всегда волновал вопрос: почему на её уроках географии мы целых 15 минут записываем тему урока, которая занимает пол страницы? Это целых 33,3% урока в мусорку, вместо того, чтобы заняться делом. Видимо Юлии Ивановне просто лень вести урок подобающим образом. В добавок, из той темы, которую мы записывали, нам рассказывали меньше половины.
Учитель информатики - это просто какая-то комедия =) С ним хоть старайся, хоть нет - он всё равно поставит низкий бал. Особенно в выпускном классе. Это способ выбить взятку или выпустить агрессию - неизвестно. Но слушать все уроки о том как он ездил в лагерь Артек или как он весело где-то погулял, а потом получать низкие балы... Ну согласитесь, что это просто страшно.
Я могу продолжать свой отзыв учителем истории, физики, экономики и т.д. Но в общем, я просто хотела бы повторить одно предложение с самого начала этого отзыва: "ДЕТЕЙ УЧАТ ТАКИЕ ЖЕ ДЕТИ".
Стоит также добавить что в школе ПРОЦВЕТАЕТ КОРУПЦИЯ!
10 лет прошло после выпуска, а старые обиды и комплексы никак не пройдут:))) Бедняга)))
Друзей так до сих пор, по всей видимости, и не нашла, уважаемая ученица Наталии Николаевны и Юлии Ивановны.
НН, перелогінтесь)
Попов как человек может и такой себе, однако как учитель математики отличный, очень понятно разъясняет, а Затыльникова и вправду может понравится только мазохисту, да, и вправду дети что выпустились у неё имеют отличные результаты, однако эта дурОчка постоянно принижает достоинства учеников, может накричать и на её уроках постоянный стресс, отлично понимаю тех людей что её обзывают и ненавидят
То, что НН выпустила хороших учеников.эта заслуга детей, ей просто повезло, что в ее классе собрались умные дети.
"То, что НН выпустила хороших учеников.эта заслуга детей, ей просто повезло, что в ее классе собрались умные дети."
Я - ученик класса, в котором она 3 года была классным руководителем. То что вы пишите - не совсем так. Как преподаватель, Наталья Николаевна излагает свой предмет достаточно хорошо, ибо её каразинское образование позволяет рассказывать многие вещи и химические процессы довольно подробно и основательно. У неё отличники становились участниками и призёрами олимпиад, хорошисты - отличниками, с возможностью поступить на своем багаже знаний в любой химический вуз, двоечники путем зубрежки тоже как-то подтягивались на уровень выше. Но некоторые её методы - давление не страх, на чувство вины, троллинг и унижение учеников даже на темы, абсолютно далекие от её предмета преподавания, множили на 0 всё то хорошее, что есть в ней как в педагоге. Возможно, это хороший учитель для СССР, но в Штатах и в Европе с таким подходом она бы в 2 счета вылетела из учебного заведения. Если некоторые родители рассчитывают на то, что отдав ребенка её класс, на выходе получат Менделеева - это равносильно тому, что захотев научить ребёнка драться - просто-напросто отдать его в армию, а не к грамотному тренеру-специалисту.
Повністю згоден з попереднім відгуком. В ліцеї м'яко говорячи нездорова психологічна атмосфера. Дітей привчають спілкуванню по принципу у кого більше грошей той і прав.
Хотим уведомить вас о том какой беспредел происходит в г. Харьков лицее #161 по улице Велозаводская 35! творится полнейший беспредел со стороны руководства этого лицея , а именно давление на учеников , умышленно занижая оценки ! Давление на учителей со стороны Директора, никакого контроля по безопасности и санитарии, по школе на телефоны во всеобщем доступе приходят интимные фото дочери Директора школы (Юрко Елены Владимировны ) но вчера случилось ужасное, массовое отравление , детям всю ночь было ужасно плохо! Рвота и температура! Родители в панике , в лицее нету ни малейшего контроля! Мы не успокоимся пока эта проблема не решится! И будем просить о помощи все инстанции!
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?p=66453043&posted=1#post66453043
Доброго дня! Вирішила залишити свій відзив з приводу Директора Харківського ліцею № 161 "Імпульс" Рибальченко Валентини Вікторівни. Шановні батьки, перед тим як віддати свою дитини в цей ліцей спочатку поспілкуйтесь с Директором! Такої людини я давно не бачила! Поводиться як «Президент»! Тобто після виборів, коли новообраний президент наголосив, що «Всі Українці – Президенти», Валентина Вікторівна стала президентом свого ліцею, але забула про закони, про права людини, про честь і гідність, які гарантовані Конституцією! Вона може ображати батьків, дітей, не підбирає слів для того щоб висловити свою неповагу будь-то до дитини, будь-то до батьків. А саме масштабне, що відбувається в ліцеї це «булінг», цькування дітей однолітками відбувається в школі щодня. Але Валентина Вікторівна, на це ніяк не реагує, тому що хлопчик або дівчина, які займаються булінгом, це діти, батьки яких займають певні посади. Тобто Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії булінгу (цькуванню)» від 18.12.2018 року, який набрав чинності 19.01.2019 року, не закон для Директора Харківського ліцею № 161 "Імпульс" Рибальченко Валентини Вікторівни.
Шановна Валентина Вікторівна, звертаюсь до Вас. В нашому житті все тимчасово, і посада Президента, теж тимчасова, тому що - виборча! Тому раджу Вам замислитися над Вашим відношенням до суспільства та до дітей в першу чергу. Все минає, і посада Директора Харківського ліцею № 161 «Імпульс» теж мине! Коли Ви були вчителем, мабуть Ви були взірцем для наших дітей, але коли Ви зайняли адміністративну посаду – Ви опинилися не на тому місці! Валентина Вікторівна, почніть замислюватися над Вашими вчинками!!! Тому я категорично не раджу віддавати свою дитину для навчання до цього ліцею, яке очолює Рибальченко Валентина Вікторівна. В ліцеї Вашій дитини прийдеться відчути цькування однолітків та байдужість Директора!
Выпускался в 2000 году. Просматривая учителей лицей, обнаружил такую персону как Затыльникова Наталья Николаевна( в мое время носила фамилию Елесеева). Все кто пишет - "сильный учитель", "прекрасный педагог" - уважаемые, если вам нравится ,что вашего ребенка будут учить, унижая его честь и достоинство, как она в свое время поступала с нами, то вы либо сами не любите своих детей, либо стильные садомазохисты.
Я тоже в 2000 выпустилась. И Н.Н. тоже мой страшный сон. Я даже факультет меняла. Прошло 20 с лишним лет, а половина учителей все те же. Мне они и во время учёбы тогда казались не весьма молодыми. Ничего особо плохого про школу не могу сказать. Но тогда все по-другому было. Меня беспокоило тогда только фанатичное отношение к своим предметам некоторых учителей. Но тогда в лицей поступали не те дети, у которых бабки, а те, которые умные.
А с вами согласна на 100 %. Н.Н. совершенно, даже уважения не имеет к ученикам. Если ребенок и знает химию, то только исключительно благодаря СВОИМ знаниям . Дети ее боятся и сами учат предмет, а она может только хамить, унижать, оскорблять и просто уничтожить вашего ребенка.
В лицее очень много талантливых учителей, как бы не говорили, но Затыльникова, Попов , Игорь Борисович классные. Самый тупой учитель ,и не побоюсь этого слова,англичанка Анна Витальевна, знаний дает ООО, дети учатся сами , кто только взял ее в лицей на работу?
Ужас совковый с претензией на "элитность". Не ведитесь на высокие ЗНО! Так как в лицей берут в основном детей обеспеченных родителей, которые могут себе позволить репетиторов, и это чисто их заслуга!
Доброго дня всем. Не собиралась писать никакие отзывы - но.. Хочу хотя бы частично "вступиться" за школу и за людей, о которых выше написано.
Я заканчивала ту же 161-ю школу Харькова в 1995-ом. Ни мой отзыв, ни отзыв выпускиника 2000 года уже не информативны для тех, кто имеет дело с этой школой сейчас. За 20 лет многое могло измениться. Но об учителях и о школе в целом у меня остались немного другие воспоминания.
1) Шулик Борис Васильевич. Допускаю, что мог "перегореть" или психологически сломаться из-за чего-нибудь, но в наше время он был хорошим Учителем, настоящим. Насколько я слышала, он лично (вместе с помощником) полностью оборудовал "под себя" свой кабинет физики. Многие ли учителя так "горят" по работе, чтобы дойти до переделывания кабинетов ? У многих ли учителей физики целый месяц в конце года посвящается только лабораторкам ? У нас был такой "физпрактикум" - куча лабораторных, для которых был полный комплект оборудования, которое вряд ли было в других школах. И на уроках он объяснял темы вполне доступно. Если не сказать "замечательно". Что случилось дальше, почему "выгорел", не захотел больше учить - не представляю. Но за уроки физики ему Спасибо в любом случае.
2) Попов у нас математику не вел - только приходил пару раз на замену. Было похоже, что мы выглядели недоумками в его глазах, но сами мы пострадать от него не успели. Знакомая девчонка была из класса, в котором как раз он преподавал математику. Она плакала чуть ли не каждый день, жутко его боялась, на хорошие оценки не надеялась, но после школы она поступила на мехмат и вполне удачно его закончила.. И да, "если я что-нибудь в чем-нибудь понимаю" - Попов является евреем по национальности ( может, не на 100%, но мне кажется, еврейская кровь в нем есть ). Так что замечания о национальности ученика.. может, их надо было как-то "правильно понять" ? =)
3) Наталья Николаевна. Сейчас Затыльникова, в наше время была Елисеева ( ошибаться я не могу - на сайте школы есть ее фото ). Это отдельная история. То, что она "не дает знаний" или выезжает только на том, что изначально набирает только сильных учеников - полный бред ( извините ). Такого лучше не произносить при тех, кто у нее учился. У нее ВСЕ знают химию. Из серии "не можешь - научим, не хочешь - заставим". Я была в физмате, но химию вела она, и я до сих пор могу подсказать что-нибудь по химии детям =) Параллельный хим-био класс она "замучала по полной". Из них примерно половина поступила на химфак в ХГУ, и вторая половина в Фарм Академию. В школе они учились по учебникам ВУЗ-ов ( для хим факультетов университетов ). Так что про "выезжание" на олимпиадах за счет отдельных учеников - это точно не про нее. Другое дело, какой была цена этих знаний. Атмосфера на уроках и характер самой Натальи Николаевны.. да, очень "специфические". Не хочу произносить "стерва" - только потому что слишком уважаю ее, как учителя. Но прожив уже много лет после школы, я стала понимать, что она была и правда жестокой. В добавок к блестящим знаниям могла дать сломанную психику или испорченный характер. Это был ее "педагогический принцип". Давить на гордость, унижать, сравнивать ( чуть ли не "стравливать" ) учеников - чтобы заставить учить. Кому нужны знания по химии любой ценой - да, это к ней. Можно еще отправлять к ней самоуверенных хамов с завышенной самооценкой - на перевоспитание. Но рекомендовать ее как учителя "всем подряд" - наверное, будет не правильно..
Пожалуйста только не надо заступаться за эту сволочь Затыльникову!Вы закончили школу в 95 году,я же учусь у неё сегодня и могу полностью согласиться с выпуском 2000 года что это просто кошмар а не учитель,и про то что она пытается забрать себе сильных учеников в хим класс,методом личных разговоров в которых она указывает на "окружение" данного ученика из которого ему нужно бежать в её класс где одни отличники и достойные ученики.Этот человек ценит людей только по оценкам и знаниям исключительно ХИМИИ,как мне кажется что кругозор ее заканчивается только на химии (НЕ ЗНАЕШЬ ХИМИЮ-НИЧТОЖЕСТВО) Напоминаю что это 2019 год а не 95.И это только малюсенткая часть того что вас ожидает в этой школе связано конкретно с ней,это я ещё не припомнила дурацкие шуточки про будущее учеников которые не знают химию,шутки про "М О З Г" и прочие стёбы над учениками которые не знают химию.Сказать по правде,у меня нет желания учить химию зная какой учитель меня учит,зато есть желание наплевать на её предмет и просто ничего не делать.Шутки у неё до того противные и не уместные что иногда смотря на неё складывается впечатление что этот человек психически не здоров.Кстати учась у неё я никак не могу смириться с тем что я НИЧТОЖЕСТВО-Я ЖЕ НЕ ЗНАЮ ХИМИЮ.Она ещё может высмеивать болезни учеников и их состояние "Если бы вы знали химию,то не пришлось бы жаловаться на самочувствие и выдумывать отмазки",ТАК ПОНЯТНО?ГОСТЬ?Я очень пожалела что попала к ней в класс.
Девушка, не нужно горячиться)Я окончил класс, который вела Наталья Николаевна почти 20 лет назад. За это время у меня свой бизнес, квартира и автомобиль. Знания по химии не пригодились от слова вообще, хотя ниже 4х балов за четверть (это оценка "хорошо" по старой системе) у меня по "её" химии никогда не было. Более того - множество друзей и знакомых, которые наверняка не способны отличить пропиловый спирт от фенола или ацетон от формальдегида, и врядли помнят\знают какой газ выделяется при растворении мела в соляной кислоте:), сейчас успешные и состоявшиеся в жизни люди. И наоборот - некоторые мои одноклассники и одноклассницы, которые были лучшими учениками, а сейчас преподаватели в вузах, кандидаты наук, живут от зарплаты до зарплаты, ездят на 8-9.00 на работу в общественном транспорте, выглядят лет на 10 старше своего возраста и в лучшем случае выбираются в какой-нибудь Египет раз в пару лет. Спросите сами себя - чего добилась Затыльникова в жизни? Крупного счета в банке, хорошего автомобиля, множества посещенных стран мира? Если нет - то это явно не тот человек, который в праве вам указывать что-либо! Хороший ли учитель Наталья Николаевна? Безусловно хороший, но для СССР и года эдак для 1984,когда в норме были казарменно-армейские отношения, а ученика можно было обозвать, оскорбить, унизить только за то что учитель не в состоянии вызвать у него интерес к своему предмету и доходчиво объяснить материал. В Штатах же и в странах ЕЭС за подобные выкрутасы уважаемую Наталью Николаевну давно выперли бы взашей из учебного заведения и ,скорее всего, с пометкой о запрете любой педагогической деятельности. Такие как Затыльникова - это рудименты той старой системы, которые, к сожалению ещё остаётся в некоторых сферах жизни. Вам же, девушка, советую определиться со своими настоящими увлечениями, желаниями и интересами в этой жизни, чтобы потом было легче добиться своих целей. И помните, что наличие или отсутствие знаний по химии(физике, биологии и т.д.) не есть знаком качества вашей жизни.
Затыльникова Наталья Николаевна -самый сильный педагог. Еще Попов Александр Андреевич, Валентина Иосиповна, Марина Ивановна, Валентина Викторовна, Надежда Ивановна-тоже очень хорошие учителя.
Отличная школа сама учусь в 5 классе у Игоря Борисовича ,все ок !
Когда поступал мой ребенок в эту школу, нам обещали углубленное изучение англ. яз и что в итоге? Англичанка сама еще ученица, да и не очень хорошо знает язык. Обучение, естественно не какое, а учитель англ. в другой группе вообще не ведет урок. Надежда Ивановна (история) срывается на детях.(Наверно в личной жизни не все горазд)...
Не нужно, Надежда Ивановна замечательный преподаватель, я в прошлом году закончила школу.
И могу Вам сказать, что она не отрывается на учениках !!!
А как зовут вашу учительницу?
хорошая школа
сейчас учусь
иногда учителя бывают очень плохими но иногда и очень хорошими
респект Нине Ивановне и Ольге валерьевне!
лучшие!!!
классный лицей!!!я закончил его...и дети моих одноклассников туда же ходят
школа очень даже хороша
Сдаю тут пробные тесты по математике. Как добраться до лицея?
По истории домашнее задание оставлено не на сайте школы, а на платном портале. Это способ зарабатывания?
мне нужны домашные задание 6-го класа
На сайте школы опубликовано домашние задания для школьников!