Юристы Миндоходов Харьковщины отстояли в судах 2,3 млрд. грн.

Это на 300 млн. грн. больше чем в прошлом. Такие цифры сообщили в ГУ Миндоходов в Харьковской области. Специалисты отмечают, что за 10 месяцев текущего года в пользу государства было рассмотрено почти три тысячи дел. Так, недавно, постановлением апелляционного административного суда удовлетворено апелляционную жалобу ГНИ г.Харькова и отказано в удовлетворении административного иска одного из харьковских предприятий об отмене налоговых уведомлений-решений. Указанными решениями предприятию было доначислено налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и штрафных санкций на общую сумму более 1,2 млн.грн. Во время проведения проверки указанного общества, сотрудников Миндоходов заинтересовал факт совершения хозяйственных взаимоотношений с еще одной харьковской фирмой по выполнению строительных работ. При более тщательной проверке было установлено отсутствие факта реального совершения хозяйственных операций проверяемым предприятием с его контрагентом.

Это на 300 млн. грн. больше чем в прошлом. Такие цифры сообщили в ГУ Миндоходов в Харьковской области. Специалисты отмечают, что за 10 месяцев текущего года в пользу государства было рассмотрено почти три тысячи дел. Так, недавно, постановлением апелляционного административного суда удовлетворено апелляционную жалобу ГНИ г.Харькова и отказано в удовлетворении административного иска одного из харьковских предприятий об отмене налоговых уведомлений-решений. Указанными решениями предприятию было доначислено налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и штрафных санкций на общую сумму более 1,2 млн.грн. Во время проведения проверки указанного общества, сотрудников Миндоходов заинтересовал факт совершения хозяйственных взаимоотношений с еще одной харьковской фирмой по выполнению строительных работ. При более тщательной проверке было установлено отсутствие факта реального совершения хозяйственных операций проверяемым предприятием с его контрагентом. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что предприятием искусственно завышены валовые расходы и налоговый кредит, в результате чего в бюджет не уплачено сумму налоговых обязательств, которая и была определена в обжалуемых налоговых уведомлениях-решениях. Также, судом указано, что первичные документы, на основании которых истцом сформирован налоговый кредит и утверждается о выполнении строительных работ контрагентом, составленные ненадлежащим образом, из которых невозможно определить объем выполненных работ. Таким образом, приведенные факты опровергают реальность осуществления хозяйственной деятельности контрагента указанного предприятия, а следовательно подтверждают выводы проверки.

Новость на карте

Источник: Харьков Инфо

Копировать
Поделиться:

Ещё новости раздела